<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Komfortabel denunzieren</title>
	<atom:link href="http://www.xplus-web.de/2007/06/13/komfortabel-denunzieren/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.xplus-web.de/2007/06/13/komfortabel-denunzieren/</link>
	<description>SEO in Bonn</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Jan 2012 14:19:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Jörg Kruse</title>
		<link>http://www.xplus-web.de/2007/06/13/komfortabel-denunzieren/comment-page-1/#comment-12821</link>
		<dc:creator>Jörg Kruse</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jun 2007 09:41:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xplus-web.de/2007/06/13/komfortabel-denunzieren/#comment-12821</guid>
		<description>&lt;p&gt;&quot;Wenn Google dazu wirklich in der Lage w&#228;re, br&#228;uchte man nicht auf deutsche Denunzianten zur&#252;ckgreifen&quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Naja, das w&#252;rde ich nicht so sehen - es gibt ja nicht nur die zwei M&#246;glichkeiten, dass ein Algorithmus entweder &#252;berhaupt nicht funktioniert oder v&#246;llig perfekt. Dazwischen gibt es eine Menge Abstufungen, und weitere Auswertungskriterien, wie z.B. solche Spam-Reports, k&#246;nnten rein technisch gesehen durchaus dazu beitragen, einen mehr oder minder gut funktionierenden Algorithmus zu verbessern.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Wie man so etwas moralisch bewertet, ist dann nat&#252;rlich noch ein andere Frage.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Wenn Google dazu wirklich in der Lage w&#228;re, br&#228;uchte man nicht auf deutsche Denunzianten zur&#252;ckgreifen&#8221;</p>
<p>Naja, das w&#252;rde ich nicht so sehen &#8211; es gibt ja nicht nur die zwei M&#246;glichkeiten, dass ein Algorithmus entweder &#252;berhaupt nicht funktioniert oder v&#246;llig perfekt. Dazwischen gibt es eine Menge Abstufungen, und weitere Auswertungskriterien, wie z.B. solche Spam-Reports, k&#246;nnten rein technisch gesehen durchaus dazu beitragen, einen mehr oder minder gut funktionierenden Algorithmus zu verbessern.</p>
<p>Wie man so etwas moralisch bewertet, ist dann nat&#252;rlich noch ein andere Frage.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

